Полипэктомия желудка отзывы пациентов

Желудок » Вопросы » Полипэктомия желудка отзывы пациентов

Нужно ли удалять полип желудка?

Здравствуйте, уважаемые создатели и участники форума! Прежде всего, очень бы хотелось поблагодарить вас за существование форума. Говорю это искренне. Столкнувшись с проблемами онкологии, понял, насколько же важно существование качественных ресурсов по этой проблеме в Интернете! Спасибо вам! А вопрос, по поводу которого мне бы очень хотелось получить ваши консультации, следующий. Моему отцу 55 лет, около месяца назад он решил обследовать желудок, поскольку его начали беспокоить боли в нем, общая слабость, а также периодически возникающие «приступы холодного пота», выступающего на лбу во время физической работы, чего раньше не было. Кроме того, иногда во время еды он начал испытывать определенные затруднения, заключавшиеся в болезненных ощущениях при прохождении пищи. Так, по его словам, яблоко для него съесть было тяжело — как будто бы его кусочки что-то задевали при прохождении (как он говорит, пищевода), и это было больно. По результатам гастроскопии (отец живет в г. Гусь-Хрустальный, Владимирская обл.) было сказано, что в желудке имеется опухоль, в карточке врач (не онколог) указал: «Заболевание желудка Р», при этом направив пробы клеток для анализа в г. Владимир, а также направив отца на УЗИ и Рентген. Проведенное УЗИ никаких признаков рака не выявило. Такими же были результаты рентгенологического обследования. Анализ крови отклонений от нормы не установил. (К сожалению, на данный момент копией результатов не располагаю). Анализ клеток признаков рака также не выявил, при этом, однако, было указано на наличие воспалительного процесса в желудке. Повторно проведенная гастроскопия (уже в г. Владимире), квалифицировала имеющуюся опухоль как полип (0,6 см в диаметре, у соединения пищевода с желудком) , а воспалительные процессы как хронический гастрит. Гастроэндеролог указал на нецелесообразность удаления полипа на данный момент времени, обязав проходить повторные обследования один раз в полгода. По просьбе отца, он также взял пробы клеток на анализы.

Привожу результаты гистологического исследования (заранее извиняюсь за то, что отдельные слова в заключениях не разобрал или разобрал неправильно).

Гистологическое исследование: Откуда взят материал и его характер: с полиповидного образования субкардиального отдела желудка … до 0,6 в диаметре, с эрозированной, гипер..ванной слизистой; Клинический диагноз: Полип желудка; Рентгенологический диагноз: — Эндоскопический диагноз: Полиповидное образование желудка.

Результаты гистологического исследования (описание и диагноз):

Мелкий желедный полип слизистой желудка с и..нием и частичной эпителизацией плоским неороговевающим эпителием

Ниже — карточка цитологического исследования: Объект исследования – на атипию с полиповидного образования субкарди… до 0,6 в диаметре Клинический диагноз: обследование; Результат эндоскопического исследования: Полип желудка

Результат (цитологическое исследование (заключение)) – покровно-ямочный эпителий с умеренной промедгерацией, без атипии.

Далее — результаты Эзофагогастродуаденоскопии (Диагностический центр, эндоскопическое отделение): Пищевод – проходим, слизистая оболочка нормальная; Желудок – просвет нормальный, содержимое обычное, стенка нормальная, перистальтика нормальная, складки нормальные Слизистая оболочка желудка – по м/при… в субкардии полиповидное образование… Двенадцатиперстная кишка: Луковица 12 п.к. — без особенностей; Постбульбарный отдел – без особенностей; Фатеров сосочек — не визуализируется; Кровотечение: — Диагностические и лечебные манипуляции: гистология, цитология;

Заключение: Полиповидное образование субкардиального отдела желудка, Хр. смешанный гастрит

После получения результатов анализов отец обратился за консультацией к онкологу, который рекомендовал полип удалять, выдав соответствующее направление в г. Владимир. Однако врач, который должен был удалять полип во Владимире, сделав повторную гастроскопию, все же не рекомендовал удалять полип, мотивировав это тем, что имеющееся образование на данный момент времени опасности не представляет, и удаление его (на сегодняшний день) может принести больше вреда, чем пользы.
При этом отца обязали пройти повторное обследование через 3 месяца.

В связи с этим просил бы вас помочь разрешить следующие вопросы: 1. Можно ли считать проведенные анализы достаточными для выводов об отсутствии рака, если нет, то какие еще обследования вы рекомендовали бы пройти; 2. Каково ваше мнение относительно необходимости удаления полипа для исключения возможности «перерастания» его в рак;

3. Какие профилактические мероприятия вы бы советовали проходить отцу для исключения «перерастания» полипа в рак (возможно существует какие-либо рекомендации по питанию, медикаментозному лечению полипа и т.д.).

подробнее результаты первого заключения — Заключение: кусочки ткани, имеют структуру тубулярной аденомы с участками выраженного фиброза стромы с хроническим воспалением в фазе обострения.

Читайте также:  Дырка в желудке как называется

второе заключение — Что касательно второго раза от 28.12.2011г.

Диагноз: Полипы желудка

Заключение: Картина хронического антрального гастрита.

Взят биопсийный материал: 3 кусочка

Вообще любые полипы нужно удалять от Geka73

Это не относится к гиперпластическим полипам.
Японцы считают их показанием к проведению эрадикации хеликобактеров.

Geka73, спасибо! представлю.с одной стороны — лучше удалять а с другой один хирург сказал что после удаления они растут быстрее больше и люди удаляют по многу раз..))

locot скажите пожалуйста, а если в разное время разные результаты одних и тех же полипов, то что бы вы посоветовали делать? если верить последним анализам и японским врачам то так как хеликобактер мы пролечили, спешить не надо с удалением?

doctor101 спасибо! а то ведь пока сам врачу не предложишь, он и не назначит:(

уважаемые врачи, а чистотел отменяется у нас?:))

locot скажите пожалуйста, а если в разное время разные результаты одних и тех же полипов, то что бы вы посоветовали делать?

Думаю нужна еще одна биопсия. Возможно у другого эндоскописта и с другим патогистологом. Разные тактики — тубулярная аденома и гиперпластический полип.

После этого, то что рекомендует doctor101 взвесить показания для удаления полипов

Geka73, спасибо! представлю.с одной стороны — лучше удалять а с другой один хирург сказал что после удаления они растут быстрее больше и люди удаляют по многу раз..))

Все же представьте протокол ЭГДС., тогда разговор будет предметным. Ни в литературе, не в моем скромном опыте случаев более быстрого роста полипов после эндоскопической полипэктомии не замечено, возможно это редкий уникальный опыт Вашего конкретного хирурга. Рецидивы полипов, конечно бывают, но достаточно редко.

Учитывая, что есть одно гистологическое заключение о том, что полип аденоматозный — его так и следует расценивать независимо даже от множества заключений, что он — гиперластический. Повторные частые, упорные эндоскопии с гистологическим исследованием не внесут дополнительной ясности, если только не будет получен третий вариант ответа. Ясность внесет полипэктомия с гистологическим исследованием всего полипа, если она с учетом размеров и строения полипа технически выполнима.

Geka73 Ни в литературе, не в моем скромном опыте случаев более быстрого роста полипов после эндоскопической полипэктомии не замечено, возможно это редкий уникальный опыт Вашего конкретного хирурга

Еще как растут — если полип гиперпластический. И вот стригут у нас такие одни и те же полипы эндоскописты каждый год. Только у нас в Коврове таких больных несколько.
Вынужден Вас отослать к литературе и сайтам. ищите информацию.

всем здравствуйте. и спасибо!! вот выкладываю исследования! это мужчина 43 года Рост 176см, а вес -75кг
29153

Вынужден Вас отослать к литературе и сайтам. ищите информацию. столько перечитали всего(( только информации много но часто одна другой противоречит и в связи с отсутствием мед. образования не получается это как то систематизировать.

В мае 2011г. ещё весил 82-85 кг. за 2месяца похудел до 75кг, но правда на фоне болей в правом подреберье (ДЖВП, поджелудочная, холецистит?) и следовательно строгой диете .Сейчас снова худеет но не резко. видимо , т.к. опять диета-питание низкокалорийное и не жирное!

столько перечитали всего(( только информации много но часто одна другой противоречит и в связи с отсутствием мед. образования не получается это как то систематизировать.

Про литературу — это мне писали.

found that patients with nonmalignant mucosal gastric polyps had a significantly greater incidence of colonic polyps (OR 3.19), colonic neoplasms (OR 3.58), and colon cancer (OR 4.5) than controls [14] от Антона Владимировича.
Да. повод для размышления.

Образование 1,2х2,0 см нужно удалять с целью расширенной гистологии от Geka73

. А если это гиперпластический полип?

. А если это гиперпластический полип?

Полип слишком крупный, чтобы определить его гистологическую природу щипковой биопсией, тем более отмечались изъязвления — т.е могут и кровотечения возникнуть.
Гиперпластический полип ТАКИХ размеров конечно нужно стремиться удалить или выполнить петлевую расширенную биопсию для адекватного гистологического исследования.

спасибо большое всем за конструктивную инфу! значит будем удалять. а у меня еще парочка вопросов 1 что такое расширенная гистология? 2. (удалить или выполнить петлевую расширенную биопсию для адекватного гистологического исследования.)а в чем разница? и удаляют петлей и расширенная биопсия петлей.

3. ну и — по вашей практике — как часто после удаления полипов развивается рак желудка?

Читайте также:  У собаки судороги и рвота

Если технически полностью удалить полип из-за его размеров не удается, то удаляется его часть, которая потом исследуется гистологами — получается «расширенная» биопсия. Удаление полипа производится именно как профилактика его малигнизации, т.е озлокачествления. Проще говоря, рак развивается как следствие оставления полипа, полипэтомия не повышает риск озлокачествлнения, другое дело, иногда возникают рецидивы полипов.

Более того, если быть абсолютно уверенным, что полип гиперпластический, то удалять его не нужно — но гистологического исследования кусочков по 1-2 мм от полипа 1х2 см не достаточно для такой уверенности, поэтому целесообразно полип удалить и исследовать. Получается, что цель не полипэктомия сама по себе, а именно расширенная биопсия.

и снова здравствуйте!! не могли бы вы написать — какие бывают осложнения после полиэктомии желудка? с пищеварением или еще какие? спасибо!

Бывают осложнения любой медицинской манипуляции (постановка клизмы, внутримышечная инъекция, физиотерапевтические процедуры). Гастроскопия без полипэктомии может вызывать ряд осложнений, о которых пациента был обязан проинформировать врач, назначивший исследование. Полипэктомия может осложняться кровотечением, или перфорацией стенки органа, все это обязан разъяснить лечащий врач.

Как брали биопсию, удаляли палипы в желудке, ну и простое Фгдс для контроля. Пишу прямо из больницы 🙂

Лежу сейчас в больнице, с желудком, так что отзыв напишу свеженький, с пылу, с жару, так как только что пришла с ФГДС.

А вернее, мне даже удаляли полипы, а не просто фгдс делали.

Это немного дольше, но делается всё так же.

Первый раз мне Фгдс сделали в простой, бесплатной больнице. Не думала, что это так тяжело. Сидела, ждала и дождалась наконец.

Уложили меня на левый бок, поставили в рот загубник (такая штучка, чтобы рот был открытым постоянно) и начали вводить трубку, проглотила я её легко, хоть диаметр и не маленький, 1- 1,5см., но потом трубку вводят дальше в желудок, вот это уже и сложно. Когда трубка гоняет по горлу, у меня лично, жуть какой рвотный рефлекс срабатывает.

Врач водит этой трубкой туда-сюда, разглядывая желудок изнутри, когда останавливайся — вроде терпимо ещё.

Но когда водит. бееее

У меня в процессе обследования врач увидел три Палипа, (это какие-то пупырки, наросты или шишечки, не знаю, как объяснить )

И сказал, что нужно брать биопсию, отщипывать с каждого палипа по кусочку, для анализа из чего они состоят и представляют ли опасность.

Врач видит, что я плохо переношу процедуру, давай вытаскивать шланг и говорит, ну, биопсию мы тогда в следующий раз возьмём.

А я схватилась за этот шланг и держу! Он говорит, что, будем биопсию брать? Я матаю головой, типа Да.

Потому что знала, что добровольно сюда больше не приду НИЗАЧТО.

А тут уж раз трубка во мне, пусть доделывает всё до конца. Да и скорей нужно было узнать, что за полипы там, добрые или не очень.

Ну и стали мы продолжать. В шланг засунули трубочку по тоньше и ей как то отрезали кусочки с каждого палипа.

Очень много тогда мне загнали воздуха в желудок и кишечник. Аппарат дует, чтобы разглаживать стенки желудка, чтобы хорошо всё рассмотреть.

Этот воздух так и отстался у меня в кишечнике и меня просто распирало, это больно и неприятно.

Вытащили мне трубку, слюней во рту. да густые, сказать ничего не можешь, рот и язык вообще не слушаются.

Мне начали объяснять, куда везти баночки с биопсией, а мне очень плохо было в животе. Как только отпустили, побежала в туалет. Тут уж без подробностей, после этого стало намного легче.

Но всё ровно весь день тогда я пролежала, болела и разговаривала еле-еле, видимо ранки от биопсии болели. Меня немного тошнило и болело горло.

На следующий день всё более-менее прошло.

Забрали мы результаты биопсии, палипы оказались воспаленными, два маленьких в желудке, а один — на пищеводе, тоесть на самом проходе так сказать и размером он 2см! на 5 мл.! там пищевод то и так не большой, ещё и палип на проходе стоит воспаленный!

Сказали удалять надо по-любому.

Читайте также:  Алексей парамонов кишечник с комфортом желудок без проблем

Все три палипа воспаленые, а большой, так вообще мешается, давали они мне тошноту и температуру.

Врач сказал, не бойтесь, удалять палипы — ничего страшного, это как сделать ФГДС, всё делается так же, через трубку.

Счастью нет предела:)

Прошёл месяц с тех пор, и вот я лежу в больнице для удаления палипов в желудке.

Лежу в Екатеринбурге, в 1областной больнице, хирургическое отделение.

Как происходило удаление палипов.

Мне сначала поставили укол, димедрол и ещё какая-то штука, которая замедляет слюноотделение, пошла на другой этаж пешком, с собой взяла своё полотенце.

Пришлось ещё посидеть в очереди, пока сидела, димедрол торкнул — глаза закрываются, чуть не уснула там в очереди, но мысли о трубке как-то будоражат!))

От укола сильно закружилась голова и дурно как-то, врач сказала потом, что это нормально.

Вызвали, улеглась, нагубник в этот раз надели с резинкой, фиксируется, чтоб не выпал. Не приятное ощущение — резинка туго давит и чувствуешь себя подневольным человеком. К тому же ногу приматали, пристегнули какой-то тяжеленькой штукой, так надо сказали, чтобы работали аппараты.

Ввели вообщем трубку, сразу начались рвотные позывы, врач говорит — не срыгивать, мешаете. Я думаю, ну значит это называется отрыжка. я бы назвола это блевание. только без содержимого.

Ну что я могу сделать. Все люди разные, кто-то хорошо переносит Фгдс, я вот плохо, ну не могу я остановить эти рвотные позывы, что тут сделаешь.

Старалась в такие моменты глубоко дышать, думать о том, как скоро буду дома, с любимой доченькой, будем гулять с ней.

Вроде успокоюсь, потом опять трубкой пошевелят, опять начинается.

Порой хотелось взять и вытащить эту трубку рукой, так она уж мешается в горле.

В желудке тоже чувствуется, что что-то шевелится, необычное ощущение, но не больно.

Лежала я там минут 20, может чуть меньше.

Всё сделали, когда именно удаляли палипы, было немного больно в желудке, больше нет.

Воздуха в этот раз мне не загнали, другая аппаратура, другие врачи.

После того, как трубку вытащили, всё мучение прошло, а после того раза живот взрывался и плохо было.

Когда трубку, кстати вытащили — вышел и один палип заодно. Он самый большой был из трех и его вытащили и положили в баночку, отправили на исследование.

После. Весь день кружилась голова от укола, болело где-то пониже горла.

На следующее утро был голод с болями, сказали, что это нормально.

Пролежала выходные, сегодня сделают контрольный Фгдс и домой, если всё хорошо.

Вот и третий раз пошла я туда

С самого утра хотелось бежать и первой сделать Фгдс, потому что ожидание так выматывает. да и есть хочется

Страшно, конечно идти, но тут уже знаешь, что это неизбежно, быстрей отвязаться и ладно.

Ну и правда, получилось всё намного быстрей!

Если не берут биопсию и ничего не удаляют, оказывается Фгдс, это быстро.

Загубник поставили уже простой, а не пристегивали как намордник, засунули трубку, посмотрели минутки 3 наверно. Так же противно, так же рвет, но быстро кончатся, поэтому легко можно перенести.

И вот, результаты оказались нормальными, ранки заживают, воспаления нет, так что сегодня меня выписывают!

Наконец-то домой. Хоть нужно будет придерживаться теперь диеты месяца два, но всё ровно домой!

Варить себе всё буду паравое, без жира, это не проблема, лишь бы не болело ничего.

Сказать, что я теперь не боюсь Фгс — НЕТ! Боюсь и желания повторять совсем нету, но придется когда-то, так как наблюдаться теперь надо по любому.

Такая вот моя история. Каждый раз получился у меня полегче. Первый раз — жесть! Глаза у людей в очереди, когда я выходила из кабинета, были круглые и испуганые

Третий же раз — быстро и терпимо. Блевательно, но не мучительно

Желаю всем огромнейшего здоровья. Чтобы вам эта процедура не была нужна. Но, товарищи, если уж надо, то надо, никуда не денешься, надо идти, чем терпеть боли и затягивать.

Ну а я пойду собирать вещи.
домой.
доомоой